
亚马逊也表示,公司在过去数月已多次回应称此事并不属实,亚马逊过去与现在均未在所用的超微主板上发现被修改过的硬件或恶意芯片,也从未与政府部门进行任何相关的合作调查。苹果和亚马逊等公司的否认得到了美国、英国政府机构的支持。英国国家网络安全中心(NCSC)表示:“我们注意到了媒体的报道,在当前阶段我们没有理由去怀疑AWS(亚马逊云服务)和苹果详尽的评估结果。”随后美国国土安全部也在官网发布声明称,目前没有理由怀疑这几家公司的声明。
但是,风物长宜放眼量,实体经济才是决定金融市场的根本性因素。我国经济发展中的积极因素正在增多,经济内在韧性增强,这些都对金融市场稳定运行形成支撑。国家统计局今日公布的数据显示,2019年工业企业效益呈现结构性改善。高技术制造业和战略性新兴产业利润保持增长;私营企业和小型企业利润保持增长;利润保持增长的行业较多。
4只银行转债年内涨幅超10%平银转债的强势表现,也带动银行转债集体上扬。宁行转债本周一上涨2.61%,最新的收盘价为118.15元,相比去年12月11日的低点100.8元,不到2个月时间已经上涨17.2%。常熟转债上涨2.03%;吴银转债上涨1.92%。经过年后的一番“强攻”,目前银行板块的可转债已经全部收复“失地”。
(2)深市股价同步性在年初和年中处于高位,全年呈下降趋势从月份分布来看,2017年三个板块的股价同步性上升主要集中于3月至7月,及10月两个时间段,尤其是创业板和中小板。其中,创业板股价同步性从2017年2月的0.18上升至7月的0.44,从9月的0.10上升至10月的0.29;中小板股价同步性从2月的0.10上升至7月的0.29,从9月的0.09上升至10月的0.21。除上述月份外,2017年2月、8月和9月,三个板块的股价同步性指标均大幅下降。
(1)2017年市场效率系数处于较高水平,与近五年均值持平2017年深市A股的市场效率系数为0.93,市场效率较高。各板块的市场效率相差无几,主板、中小板、创业板市场效率系数分别为0.92、0.93、0.95,均处于较高水平。深成指成份股、机构重仓股和ST股的市场效率系数分别为0.94、0.92和0.94。从历史数据看,2017年深市A股市场效率系数与近五年均值持平,2013年至2017年市场效率系数分别为0.93、0.94、0.93、0.96和0.93。总体而言,深市市场效率一直处于较高水平。
在此基础上,本文分析2017年深圳股票市场的流动性、波动性、市场效率、股价同步性、订单执行质量和执行效率等特征,总结市场运行状况及变化趋势,并探讨潜在的市场运行风险。一、市场运行概况2017年深证成指上涨8.48%,中小板指上涨16.73%,创业板指下跌10.67%。2017年深市上市公司达2089家,比2016年增加219家,总市值达23.58万亿元,比2016年增加5.69%。深市平均市盈率为36.21倍,比2016年下降了12.13%,其中创业板估值下降最为明显,平均市盈率为38.76倍,降幅达30%,中小板平均市盈率为39.07倍,上涨18%。